Dans la peau d'une obèse sur M6
Je viens de voir une émission à 20h50 sur M6, "Zita: dans la peau d'une femme obèse" et j'en sors passablement choquée. Outre le fait que la journaliste s'est efforcée de sur-manger pendant un mois.( Elle s'est littéralement gavée,) ce qui m'a interrogée, c'est les commentaires off. A propos de la satiété qui serait déréglée chez les persones obèses, ainsi que d'autres mécanismes de régulation. Que sait-on exactement aujourd'hui à propos des mécanismes de la régulation de la faim. Ce sont des questions à messieurs Apfeldorfer et Zermatti, Merci d'avance pour vos éclairages de spécialistes en la matière.
Les exemples, les personnes choisies dans ce reportage-choc et sensées representer la catégorie "obèses" sont-ils représentatifs? Une seule personne a perdu 60 kilos sans rien faire, sans régime. Le commentaire est édifiant "par sa seule volonté". ça me serre les boyaux d'entendre cela à la TV. Car le corollaire caché est : les autres n'y arrivent pas par manque de volonté. alors que ce sont les régimes les grands responsables des effets yo-yo. le discours de la journaliste est très humain, mais le discours off est clairement orienté "régimes". Dommage.
Jamais il n'est évoqué que c'est une histoire d'émotion. c'est en sous main et pas décodable facilement. la jeune femme avait mal fait son deuil de deux décès de proches dans son enfance et maigri lors de ses deux grossesses. Elle dit quelque chose de très beau: ce sont mes enfants qui m'ont soignée. Je ne me sentais plus seule.
Même le nutritionniste a le discours Régime. Navrant. Pendant tout le reportage, je bouillais intérieurement. Une femme disait qu'elle ne voulait plus jamais faire de régime. Elle se savait en danger de mort à cause de son surpoids, mais plus question de se restreindre. ça m'a rappelé tellement de chose que j'ai lu sur ce forum. Cela aurait pu être l'un ou l'une d'entre nous. et la réponse du nutritionniste à cela a été "il y a de bons et de mauvais aliments, il va vous falloir en limiter certains".
Mais qui a raison?
Bon, je me rends compte que mon post est un poil émotionnel parce que "à chaud" et un peu dans tous les sens. Sorry.
Si d'autres ont vu ce reportage, merci d'utiliser ce post pour en parler.
Vous devez vous connecter pour poster un commentaire
Vous devez préalablement être authentifié auprès de votre assureur afin d'accéder à nos services
Répondre
J’avais pourtant des apriori quand j’ai eu connaissance qu’il y allait avoir ce reportage. Car je pensais que ça allait donner une image de personnes obèses qui mangent trop et qui n’ont pas de volonté. Maintenant que je l’ai vu, je n’ai plus du tout cette mauvaise impression.
Bien sur, je reste choquée qu’une journaliste soit prête à faire des choses aussi folles pour son reportage, mais c’est son problème et pour le reste je trouve qu’il y a des choses positives. Par exemple l’expérience de Zita m’a confirmé qu’en mangeant trop nous perdons ses facultés de ressentir quand on a faim ou la satiété. Donc cela veut dire qu’en réapprenant comme on le fait dans linecoaching à écouter sa faim et son corps, nous sommes sur la bonne voie.
Ensuite toujours l’expérience de Zita, au début elle dit qu’elle se sent mal, qu’elle a chaud, qu’elle a envie de dormir, limte dépressive. C’est ce que je ressens aussi, alors je me dis qu’avec ce programme Linecoaching, en réapprenant à manger selon mes sensations, je n’aurai peut être plus ce mal être.
La dame qui en a marre des régimes et ne veut plus en faire, c’est aussi un beau témoignage qui reflète bien que les régimes ça sert à rien, qu’à créer des troubles alimentaires…Et après on en a marre, on n'en veut plus de ces régimes.
Les images de la personne qui doit faire de la chirurgie, ça me pose par contre un problème, car si on perds beaucoup de kilos cela me laisse penser qu’il faut passer par là ?
Vers la fin du reportage, la jeune fille montre à sa mère des résultats positifs de sa cure. La maman la prend dans ses bras… Ah oui, c’est là que je me sens mal et en colère en regardant ces images. Qu’est ce que je ressens alors ? Manque ? Carence affective ? Oui il y a des souffrances lointaines, enfouies, souvent, dans les troubles du comportement alimentaires. Même si dans le cas de la dame, même après des années la thérapie, elle ne sait pas lesquelles… Il me semble que ça apparaissait bien dans ce reportage, les souffrances à l’origine de ces comportements. Alors je suis revenue sur mon apriori et j’ai trouvé qu’il était pas si mal fait, ce reportage…
Moi cette émission me conforte que j'ai trouvé la bonne méthode et c'est celle-ci...
merci Ann pour tous ces côtés positifs que tu rappelles et qui apparaissent bien dans le reportage. C'est bien pour cela que j'ai écrit de ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Il y a des tas de bonnes choses, encore faut-il avoir les moyens de décoder autrement que ce que le commentaire off nous force à croire. Heureusement, Zita la journaliste oppose un fond d'humanité et se sensibilité qui "sauve" le documentaire. C'est pas contre elle que j'en ai, c'est contre les producteurs et les commentaires.
J'ai été écoeurée moi aussi! ce reportage était sensé être journalistique et au final c'était juste une sorte d'émission de télé réalité qui disait "si tu manges 6000calories comme la dame, tu deviendras gros, moche et malade"!! alors que cette dame en a tout simplement marre de se priver, elle se trouve très bien comme elle est, elle est heureuse et c'est le plus important. L'émission n'a fait que dire que si certaines personnes sont en surpoids, c'est tout simplement de leur faute et qu'elles n'ont aucune volonté!! grrrr!!! C'est tout simplement exaspérant!!!!
A force de vous lire je viens de regarder l'émission sur M6 replay. Ce que j'y vois, c'est surtout cette dame qui jolie, souriante se dit heureuse et qui mange sans sensation de faim, qui se relève la nuit et qui comme nous toutes a basculé sous l'implusions de ces émotions mal gérées, mais ça personne n'en parle dans cette émission ou tout du moins on va pas au bout du problème, on parle de LA raison qui fait grossir comme si les choses étraient aussi simples.
Très réducteur comme émission!!!
Merci Calico, j'ai malgré moi regardé une petite demie-heure de cette connerie.
J'ai un IMC de 32, donc médicalement, je suis obèse ... dans mon malheur, j'ai de la chance, je suis grande (1.73m) et j'ai hérité de la charpente de mon père. Du coup, les gens ne s'imaginent pas que je peux avoir 25 kg de trop par rapport à un IMC de 25.
Comme on me le dit souvent, je suis bien proportionnée et j'ai une taille, même si elle est pas de guêpe.
Le côté voyeuriste m'a énormément choquée. La jeune femme qui a perdu 60kg par la seule force de sa volonté (sic), on ne nous dit pas comment. Bon, je me suis arrêtée peu après.
Le but c'était quoi? Montrer que si on mange trop on grossit? Quelle nouvelle !!
Elle aurait été en immersion avec une anorexique, on aurait entendu qu'elle avait une volonté de fer alors que ce n'est pas le cas.
Comme le disait Elisabeth, la seule animatrice WW géniale que j'ai connue (il y en a), les kilos ne sont pas venus en un jour, ils mettront du temps à partir. Dukan promet la lune, on sait pourtant qu'on ne la décrochera jamais et on essaye quand même avec tous ces régimes qui nous affame. Elisabeth disait toujours "Régime, POUHHHHH quel vilain mot".
Quoi qu'il en soit, le reportage s'appelle 'dans la peau d'une obèse". En gros (sans méchant jeu de mot
), être obèse se réduit à manger sans cesse et sans faim?
Zita est passée du 38 au 40? Pauvre chou, la taille 40 est une illusion dans mon cas, je vise un 42 (on en trouve encore dans presque toutes les boutiques).
Etre obèse, c'est aussi souffrir du regard des autres, souffrir encore l'été quand on met une jupe parce que les cuisses qui frottent c'est très douloureux le soir. Et quand on n'en met pas pour ne pas avoir mal, devoir expliquer pourquoi. Souffler comme un boeuf quand on a décidé de choisir le défi "J'évite les ascenseurs" et qu'on bosse au 4ème étage (96 marches) et qu'on les monte au moins 4 fois dans la journée.
Etre regardé de travers le jour où on s'autorise de manger un truc gras et sucré, même si c'est la seule fois de l'année.
Autant aller faire un tour sur le forum "phrases assassines et petites humiliations".
j'ai moi aussi été outrée par cette émission. on ne parle effectivement que de "volonté" pour maigrir, et le côté voyeur, on en parle même pas.....
Et Zita (qui est fait des articles dans le "Grazia" et le "Elle" je ne sais plus..) n'a pas eu peur de mettre son corps à rude épreuve, oh lala...... comment peut-on faire ça.
quant au nutritionniste pppfffff.................. il doit être en mal de reconnaissance pour vouloir passer à la télé..........navrant, vraiment...........
en tout cas, NOUS linecoachingeuses, on est blindées sur cette façon de voir les choses et on peut être révoltées à juste titre mais les autres ? celles qui n'ont pas compris que les régimes font grossir et qui sont encore dans le système régime ? les pauvres....
Bonjour
je n'ai pas regardé cette émission, mais le résumé dans le magazine télé m'a fait bondir. A ce sujet, j'ai lu un article fort intéressant sur le site de psychologies magazine : //www.psychologies.com/Nutrition/Modes-de-vie/Interviews/Obesite-l-emission-qui-fait-mal
Merci à toutes pour vos réactions. J'avais des doutes sur mon intégrité intellectuelle tout à coup. Etais-je folle de vouloir critiquer l'émission ou pas.
Ou pas. On est d'accord, c'est du grand n'importe quoi.
Merci Clémentine, je suis allée lire l'article de Psychologie. Très bien. ça résume notre sentiment général de nous être faits bernés encre une fois par des médias qui vendent leurs salades et perpétuent un message obsolète.
Maintenant il y certainement des choses vraies par dedans et il ne s'agirait pas de jeter le bébé avec l'eau du bain.
Pour ce qui est du véritable journalisme d'immersion, dans les années 50-60, J-H Griffin, journaliste amricain, a vécu pendant des mois dans la peau d'un noir. Il a ensuite écrit un livre "Dans la peau d'un noir". Je vous le conseille, il n'a pas pris une ride. Ce que le journaliste a vécu est encore malheureusement d'actualité.
Plus récemment, en 87, Günter Wallraff, un journaliste allemand, s'est glissé lui dans la peau d'un émigré turc. Il a écrit ensuite "Tête de turc". Même constat. le rascisme a la peau dure.
Zita, la journaliste française, se la joue plus soft et dans un registre plus télé-réalité. On fait de l'audience avant tout. Elle semble assez sensible, mais se fait totalement récupérer par le système télévisuel. Dommage.
Je suis très partagée par ce documentaire. Déjà, c'est un type de reportage qui n'a jamais été fait ou que je n'ai jamais vu (je n'ai pas vu "Super Size Me") ...
Ce qui me dérange, c'est le côté provocateur du reportage qui met mal à l'aise et le fait de transformer les télespectateurs en voyeurs face aux obèses.
Sinon en essayant de rester objective et non en colère face à un problème que je vis moi-même, je dois dire que j'ai trouvé la journaliste "tête brûlée". Je trouvais que les personnages en souffrance étaient dignes. J'ai été étonnée par le peu de poids qu'elle ait pris. J'ai été aussi fortement interessée par le fait de m'apercevoir qu'il y avait une accoutumance du corps...C'est en effet, quelquechose que je crois me rappeller avoir vécu maintenant que j'ai vu ce reportage...Je trouve que c'est un reportage qui ne règle rien mais qui pour nous, qui sommes un peu entraînés à distinguer le vrai du faux sur ce domaine, peut apporter un éclairage différent et des informations à prendre en compte. Notamment le fait que "maigrir, c'est dans la tête" mais maigrir, c'est aussi dans les hormones : la leptine qui fait défaut ou qui marche moins bien à cause de dérèglements suite aux régimes ou suite aux mauvais comportements alimentaires.
En ce qui concerne le docteur, je ne l'ai pas trouvé si mauvais. Je trouvais qu'il ne parlais pas trop de régimes mais plutôt de santé et qu'il n'était pas d'accord avec le fait de faire des expériences avec sa santé. Evidemment, j'ai tendance à préférer nos docteurs favoris A et Z qui nous aident beaucoup mais celui-ci ma foi n'avait rien d'un Jean-Michel Cohen ou d'un Dukan (je les met tous les deux dans le même sac, je ne développe pas car RrrrRhhh grrr !!!!).
Très partagée dons, un peu perturbée par ce que j'ai vu, le début du reportage notamment, passages très douloureux mais reportage interessant si on le regarde avec un oeil exercé, enfin, je crois...
Je serais très curieuse de savoir ce qu'en pense A et Z, si je me suis faite manipulée par les médias ou pas...
Bonjour
je n'ai pas vu le reportage (que j'irais peut etre regarder sur M6 replay pour me faire une idée) .. mais ce que vous en dites me fait surtout penser que le titre était mauvais .. elle ne s'est pas mise "dans la peau d'une femme obèse" .. Contrairement à ces journalistes qui ont écrit "dans la peau d'un noir" ou d'un turc (j'avais personellement lu un livre dans le genre "dans la peau d'un intouchable") .. où les journalistes sont grimées et sont perçus par les extérieurs comme étant eux mêmes noir, turc ou intouchable ... De ce que vous dites elle s'est contenté de suivre et de copier une femme obèse donc un titre " ce que mange une obèse" aurait été beaucoup plus adequat
Quand on est "dans la peau", on recent les regards, on entend les remarques perfides, on se voit dans le miroir .. et quand on ne le recent/entend/voit voit pas, on les imagines ... et dans tous les cas ça fait basculer dans l'EME pour entretenir le surpoid/l'obésité.
du "divertissement"/voyeurisme et pas du journalisme :)
bonne journée à tous